✅IO多路复用和多线程有什么区别？

典型回答

IO 多路复用和多线程是两种不同的技术，他们都是用于改善程序在处理多个任务或多个数据流时的效率和性能的。

但是他俩要解决的问题不一样！IO多路复用主要是提升I/O操作的效率和利用率，所以适合 IO 密集型应用。多线程则是提升CPU利用率的方法，所以适合 CPU 密集型应用。

IO 多路复用

在传统的阻塞式I/O模型中，应用程序在执行I/O操作（如读取网络数据）时，如果数据未准备好，线程会被阻塞，直到I/O操作完成。

IO多路复用技术通过允许单个线程同时监控多个I/O请求来解决这个问题。当使用select、poll或epoll等系统调用时，线程可以在不阻塞的情况下，检查多个I/O流的状态，只有当数据真正准备好时才处理它们。这样，即使在处理大量并发连接时，也能保持较低的线程数量，有效提高系统对I/O资源的利用率。

✅如何理解select、poll、epoll？

由于主要使用单线程，相较于多线程，减少了线程创建和上下文切换的开销。

IO 多路复用适用于 I/O 密集型应用，特别是那些需要处理大量并发连接的服务器，如网络服务器。它使单个线程能够高效管理多个并发网络连接。

但IO 多路复用在处理多核 CPU 的并行计算上没有优势，且在处理长时间运行的计算任务时可能会造成 IO 等待。

多线程

多线程允许一个应用程序并发运行多个线程，每个线程可以独立执行任务。这允许程序同时执行多个操作，如同时处理多个用户请求。

利用多线程能够充分利用多核CPU的优势，适合CPU密集型应用。在处理需要长时间运算的任务时，可以显著提高效率和响应速度。

但是需要注意的是，线程间的上下文切换和资源共享可能导致性能开销。此外，多线程编程需要处理同步和并发控制的复杂性，如死锁和竞态条件。

如何选择

• 如果应用主要受限于 I/O，如 Web 服务器或文件服务，IO 多路复用可能更高效。
• 如果应用需要执行大量并行计算或利用多核 CPU，那么多线程可能是更好的选择。

在实际应用中，现代高性能服务器通常会结合使用这两种技术，通过 IO 多路复用来高效地管理 I/O，同时使用多线程来提升处理速度和并行计算能力，从而优化整体性能。

原文: https://www.yuque.com/hollis666/xkm7k3/gvef7o0dalfeu2zs